Název příspěvku:

Pravda


vložil: Honza (4.01.2013 22:59)
kategorie: běžný každodenní život
 
Jaký máte názor na pravdu? Existuje pouze subjektivní pravda nebo jenom objektivní? Na jednu stranu je možné, že existuje pouze subjektivní, protože pokud jsme součástí celku, každá pravda je platná. A nebo existuje jenom objektivní, ale nejsme schopni si ji svým vědomím poskládat tak, aby nám to dalo smysl. Co by bylo, kdyby neexistovala objektivní pravda, nebyl by zde jen shluk chaosu? Když to vezmu zase z jiné strany, hmotný svět má různé pravidelné a logické struktury, které by měly existovat i v duchovní sféře. Napiště mi co si o tématu subjektivní a objektivní pravdy myslíte.

KOMENTÁŘE

1-100 101-126

Co je pravda? | 5.01.2013 07:38
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Život | 5.01.2013 10:13
dan
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Nevím, co je pravda, ale vím, že život se děje a má svoje zákonitosti. Možná se neděje a my si jen myslíme, že se děje. Nicméně to na věci nic nemění, mám totiž hlad a je jedno co si myslím, musím se jít najíst. Dan
pravda | 5.01.2013 11:31
White Tiger
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Život je pouze subjektivní.
Honzík | 5.01.2013 12:55
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Páči sa mi tvoja (ak smiem tykať:)) otázka: "Aký máte názor na pravdu?" odpovedám: Pravda je matka názorov... ;-)
..... | 5.01.2013 17:48
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Erik
->http://www.zivotvpritomnosti.cz/videa/bdela-pritomnost-adyashanti/

Zajímavé video nicméně odpověď jsem z toho nedostal.


Nádej neumiera
->Páči sa mi tvoja (ak smiem tykať:)) otázka: "Aký máte názor na pravdu?" odpovedám: Pravda je matka názorov... ;-)

V tom případě říkaš, že každý názor je pravda.(jo tykat mi můžeš já ti taky tykám, nevím kolik ti je a "preventivně" všem vykat mě přijde divné)

White Tiger
->Život je pouze subjektivní.

Takže i zabít souseda je v pohodě co je správné určuje každý z nás? Zajímá mě jak to myslíš dožeň to do extrému na tom to lze nejlépe pochopit.
ojnzíku | 5.01.2013 18:02
White Tiger
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Přesně tak, pokud si budeš myslet že je to tak správně...
Tak to vidím ja:) | 5.01.2013 18:41
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Honzík, netvrdím, že každý názor je pravda, ale ani to nevylučujem...;) Názorov je mnoho, menia sa rastú, vyvýjajú, hrajú sa s nami ako rostopašné deti, sú drzé a nevzládnutelné ako puberťáci -názory sú deti pravdy, pravda je len jedna ale dáva život každému názoru. A preto by sa dalo povedať, že každý názor je pravda...možno len subjektívna a dočasná, ale je... A tá velká Absolútna Pravda, tá je objektívna a trvalá... A všetci ju raz spoznáme, vlastne ju už poznáme vo svojej podstate, len si na ňu potrebujeme spomenúť, vrátiť sa k nej... ;-) v hĺbke duše každý z nás miluje pravdu, ale máme problém rešpektovať rozdielne názory... Viac Lásky = viac Pravdy :)<3 Naďa
:) | 5.01.2013 19:19
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ešte by som Pravdu prirovnala k ľudskej rase... V jednote a v pravde znamenajú to isté černoch, beloch, číňan, arab, róm...... Vždy je to človek, akurát že ich rozdeľujeme podľa farby pleti, tak ako pravdu rozdeľujeme na názory a niektorými z nich opovrhujeme.... ;) Alebo si skúste predstaviť Pravdu ako človeka na schodoch:) -žiadny schod nie je horší alebo lepší a jeden bez druhého by nemali význam, no pohľad človeka na svet sa mení, podľa toho, či na tých schodoch stojí vyžšie alebo nižšie... Tie schody určujú mieru nášho poznania, dole aj hore je pravda, ale tá "naša" je práve tam, kde sa nachádzame my v svojom poznaní...
->Nádej neumiera | 5.01.2013 20:46
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pěkně napsané:)
Honzík | 5.01.2013 21:54
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ďakujem:) neviem to inak vysvetliť, iba takto... Nie som kniha;-):)
-> vsichni | 5.01.2013 22:50
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
tato diskuze na me pusoni nejak takto:

nekdo si nekde precetl, ze zde existuje moznost naucit se vydelavat penize. prisel tedy k nekomu jinemu a rekl "nauc me prosim vydelavat penize"

a ten druhy mu dal do ruky dva tisice a rekl "toto jsou penize"

a ten prvni si vzal penize, podekoval, a spokojen odesel...
-> vsichni | 5.01.2013 22:55
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
nyni budu premyslet nahlas:

Dan stoji nohama hezky na zemi. Kdyz ma hlad, tak se naji. O nejake pravde nic nevi. Hezke!!!

Nádej neumiera tu prezentuje spoustu vlastnich nazoru a domenek, napsala nam co je to teda ta absolutni pravda, a ze ji vsichni jednou pozname.. vzhledem k tomu, ze jsem stejne pohadky cetl v ruznych knihach, tak vlastne jen prevzata vec. Pise nam, ze vice lasky znamena vice pravdy. A co mene lasky? Mene pravdy? A co to je vlastne ta laska? Na to ma take nejakou definici?

> Názorov je mnoho, menia sa rastú, vyvýjajú, hrajú sa s nami ako rostopašné deti, sú drzé a nevzládnutelné ako puberťáci

hezke!!!

> Alebo si skúste predstaviť Pravdu ako ...

na takovato tvrzeni jsem opatrny, protoze clovek takto prejima ruzne koncepty a pak si ani nevsimnne ze o tom zacne mluvit jako o necem, co vi, zna, zazil..

> Tie schody určujú mieru nášho poznania, dole aj hore je pravda, ale tá "naša" je práve tam, kde sa nachádzame my v svojom poznaní

toto se mi zda zajimave v tom, ze to svym zpusobem trosku postarada logiku, takze pekny koan.. horsi pokud bych to bral doslova, pak to je koncept jak vrata, nebot to predpoklada, ze zde existuje cesta k absolutni pravde, coz je absurdni..

Honza je spokojeny, takze asi dostal odpoved na to, co ho zajimalo, uz vi jak to je s tou "pravdou"... a nebo se mu udelalo pri cteni odpovedi na jeho otazku hezky a tak uz to vlastne nepotrebuje vedet..

a co Vaclav? pise co ho zrovna napadne..
Váckav | 6.01.2013 05:17
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Váslave, mohli by sme si tykať? :) To o vydělávaní peněz poněkud nechápu:) akosi mi v tom uniká pointa, neviem čo si tým chcel povedať...Ďakujem za vysvetlenie.. ;) Ďalej musím povedať, že tu nepíšem žiadne prevzaté veci, takže ak si moje pohádky už niekde čítal, tak to ma len teší, že to takto vidia aj autori kníh. Čerpám z vlastného poznania, nie z kníh:) Ok,možno som to napísala príliš jednoducho, ale vadí to niekomu okrem teba? :D a čím si ty prispel do diskusie? Posudzovaním názorov iních, nie vlastným názorom... Píšem tak, ako to cítim a ten kto to číta, to samozrejme vníma inak... A Václave, nemám žiadne definície na pravdu ani na lásku, píšem tu jedine svoj pohľad, tak ako ty... :) Naďa
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 07:07
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
ano, muzeme si tykat

> To o vydělávaní peněz poněkud nechápu

nekdo se zeptal co je to pravda s ty jsi mu to rekla:

> A tá velká Absolútna Pravda, tá je objektívna a trvalá... A všetci ju raz spoznáme, vlastne ju už poznáme vo svojej podstate, len si na ňu potrebujeme spomenúť, vrátiť sa k nej...

mluvis z vlastni zkusenosti? jen tak si sedela a zjistila si, ze tu je trvala pravda, ze ji jednou pozname vsichni, ze uz ji v podstate zname, ale musime si na ni vzpomenout? vratit se k ni?

toto neni tvoje zkusenost, je to z knih. zadne dite za mnou nemuze prijit a rict, ze pravda je trvala, dokud si o tom slove neco neprecte. minimialne to propojeni slova pravda a tohoto popisu je z knih, filmu, z doslechu od jinych. nebo si zazila neco trvaleho? a je to vubec mozne? neni kazdy zazitek jen neco omezeneho?

zazila si to? a co si vlastne zazila? pravdu? jde pravda zazit? je pravda nejake zkusenost neceho? to slovo muze mit vyznam, ktery tomu sama das, a teprve potom muzes rict neco o tom, ze si to zazila, nebo nezazila..

z meho pohledu je vyznam slova "pravda" neco naprosto abstraktniho a jakekoliv "pravda je..." je vlastne jen koncept. to neni samo o sobe problem, poukazuji jen na to, ze to tak je. proto jsem ani neodpovidal na otazku "co je pravda", ale spis cekal, kdo co napise

> Čerpám z vlastného poznania

vlastni poznani chapu jako neco ryze osobniho. neco co je ovlivnene zpusobem mysleni, casem a prostorem, atd. a popis vlastniho poznani zase jako neco, co je omezene slovy, zpusobem jakym premyslime, jak chapeme vyznam veci...

> ale vadí to niekomu okrem teba?

dokonce ani me to nevadi, nestojim proti tomu. nemam vlastni verzi, kterou bych zde chtel prosazovat, nerikam "nemas pravdu", rikam "bavime se tu o abstraktnich vecech" a ty pises "je to tak a tak"

> A Václave, nemám žiadne definície na pravdu

viz predchozi definice "absolutni pravdy". jak vis, ze tu je neco jako absolutni pravda? jsi znalec pravdy? nebo to je tva domenka, ze to tak nejak je? jak vis, ze je pravda necim trvalym? proc pises, ze si mame predstavit pravdu jako cloveka na schodech? znas pravdu a snazis se nam ji priblizit?

nekomu kdo s temito vecmi zacina to muze byt dobrym voditkem k necemu (jiny pohled na svet apod.), zajimava historka, muze ho to rekneme naplnit, ale ja se snazim chapat to, o cem pises, koukat za vyznam napsanych slov

> čím si ty prispel do diskusie

napr. informaci o mirne absurdite teto diskuze. jeden se neco zepta, druhy odpovi a prvni je spokojen. pokud by se to tykalo receptu na konkretni jidlo, tak by to snad slo, ale co se tyce otazky tzv. pravdy.. ??? sam za sebe muzu rict, ze jsem se cca 5 let zabyval otazkou "co je pravda?" "jaka je pravda?" "jak zazit pravdu?" atd. meditoval jsem, rozjimal o tom, ztracel se sam v sobe atd., proto si troufam rict, ze jakekoliv prohlaseni typu "pravda je.." je pouhy koncept, predstava, nazor.. pole myslenek. a tak jsem radaji zticha a nemam na to zadny nazor, prestoze bych jich mohl vytvorit tisice..

mimoto o tzv. pravde jsem zacal mluvit az tehdy, az jsem si o tom slovu a jeho vyznamu nekde precetl. pred tim jsem hledal spise smysl toho vseho co se mi v zivote delo, mou roli v tom, hledal jsem stesti, spokojenost, radost... 25 let jsem zkoumal zivot, aniz bych o tom vedel a nejak to pojmenovaval. pak jsem zil nejakou dobu v presvedceni, ze tu je pravda, kterou neznam. az pozdeji jsem to zacal zkoumat vice do hloubky a ono se to zacalo rozpadat.. byly to jen koncepty

kdyby si napsala neco, co konci jakoby nekde v neznamu, necim otevrenym, tak to beru tak, ze chapes pravdu jako neco mimo nase chapani, neco co nas prekracuje a nejde to popsat, ale podle toho co jsi napsala, je pro tebe pravda neco konkretniho, co jednou vsichni zazijou. "tam nekde v dali je absolutni pravda, pockejme si az se k ni dostaneme"... je zde neco, co je mozne zazit? zazit v case? zazit pravdu? a ty to taky zazijes? jak to vis? nebo uz to zazivas? a co zazivas? pouze osobni zkusenost neceho?

rozumis mi? me ted napr. prijde, ze je to okolo me jine, a vzpomel jsem si, ze je teorie duchovnich vnoru a ze je tam neco jako "jsem nekonecny prostor".. a v zapeti vyvstane myslenka "ted to zazivam, je to ma zkusenost".. ve skutecnosti se da ale spise rict, ze jsem spojil dve veci, prozitek neceho a teorii o necem.. zazivam co zazivam, v tom neni ruzpor, ale popis slovy muze byt matouci, protoze mam tendence popisovat to tim vsim, co jsem za svuj zivot vstrebal odjinud.. proto si na to davam pozor

> Posudzovaním názorov iních, nie vlastným názorom

vzdyt jsme na diskuznim foru. co jineho by jsme zde meli delat, nez diskutovat? a jak lepe disktutovat, nez rozebirat to vse, o cem pisi ostatni? reagovat na to.

vlastni nazor? nemam zadny konkretni a pevny vlastni nazor. mnohokrat se mi potvrdilo, ze nazor je necim, co cloveka tak trosku omezuje, neumoznuje mu to videt za ten nazor. pro potrebu teto diskuze sice tvorim neco, co vypada jako nazory, ale netrvam na tom o cem pisu, neni to pro me nic nemenneho.. pouze rad zkoumam nezname..

rozumime si? nestojim proti tobe, diskutuji o slove "pravda"..
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 07:10
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
mimochodem, uz jen cas odeslani nasich prispevku rika neco o tom, ze jsme mozna v mnoha ohledech podobni.. :))

tak se prozatim loucim a neber si ty veci prosim moc osobne, neni to nic proti tobe, jde spis jen o srovnani si pojmu
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 07:11
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> možno som to napísala príliš jednoducho

mozna zbytecne slozite :))
->Václav | 6.01.2013 10:14
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Václav
->Honza je spokojeny, takze asi dostal odpoved na to, co ho zajimalo, uz vi jak to je s tou "pravdou"... a nebo se mu udelalo pri cteni odpovedi na jeho otazku hezky a tak uz to vlastne nepotrebuje vedet..

Cílem této diskuze nebylo získat odpověď na to jak je to s tou "pravdou", ale cílem byla diskuze:)
..... | 6.01.2013 10:32
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pro ty co říkají pravdu neřešit jak se k tomu stavíte v běžném dni. Co třeba v práci, kde se setkávají názory různých lidí. Přemýšlíte nad jejich pravdou s jejich úhlu pohledu nebo prostě prosazujete svoje zájmy?:)
Václav;) | 6.01.2013 14:03
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Václave, čokoľvek napíšem, budú len slová... Moje slová, ktorým ty nemusíš rozumieť, môžeš ich vytrhnúť z kontextu, prekrútiť myšlienku... A to je na tom práve to krásne (tá relativita a individualita) a všetko je to to fajn tak ako to je :):D
Honza | 6.01.2013 14:23
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Tak ono je to težký,jak se nato koukáme jednotlivě,ale třeba se pak zhodnem,když si to vše představíme z pohledu celku...
Pracuji v Praze v podniku kde se balí časopisy,máme všichni práci,je to super:-)
Když si ale predstavím,že nato ,aby si každý den mohl člověk přečíst časopis a druhej den ho hodí do koše,kolik za ten den si všude na planete koupí x časopisú x lidí a kolik se musí vykácet třeba stromů,aby si nekdo přečetl pár blábolú a druhej den to hodí dokoše,je mi stoho smutno...
Lidi delaj hodně věcí které nedávaj smysl..
Tak je dobré mít tu svoji pravdu,ale i respektovat pravdu druhého a nekdy se nato kouknout i jako na celek,asi tak...
Václav- | 6.01.2013 14:25
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
A ešte niečo; áno, viac lásky= viac pravdy a menej lásky=menej pravdy, proste je to môj subjektívny názor, podložený životnými skúsenosťami, ale nikomu ho nevnucujem a nemienim ho obhajovať ako zločinca:);)
Erik | 6.01.2013 14:30
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Krásne si to napísal... :)
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 15:36
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
jenze mne prijde, ze nedisktutujes a nereagujes na to, co pisu, ale jen si pises to sve. napsat, ze jsou slova relativni se da na cokoliv, viz pribeh o vydelavani penez vyse

mene lasky, mene pravdy? a co treba nenavist? a co kdyz matce umira na kline jeji petilete dite? co kdyz nekdo nekoho podrazi? nekdo nekomu ublizi? neco se nam libi a neco uz tolik ne, ale jinak mi to prijde vsechno stejne pravdive.
-> Erik | 6.01.2013 15:46
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
ono je asi tezke, divat se na neco z pohledu vsech. ty treba muzes rict, ze z pohledu vsech jsou nektere casopisy nesmyslne a jsou to blaboly. jenze i to je pouze tvuj pohled. ti jini lide to maji treba uplne jinak. pro nekoho to muze byt to nejhezci, co ho za den potka. koupi si casopis a je mu fajn, a pak jde a dela treba neco, u ceho mu uz tak fajn neni. takze to muze mit svuj smysl, i kdyz to v tom clovek nemusi videt.

napisu to jeste trosku jinak. zil jsem rok s jednou slecnou, denne jsme se potkavali. dival jsem se na ni, pozoroval jsem ji, povidali jsme si, myslel jsem, ze ji znam lepe a lepe. jednou jsem prisel domu a zazil jsem, ze jsem ona. videl jsem muj pohled, jak ji vidim, a soucasne jsem citil jeji zpusob zivota. diametralni rozdil! mne prisla v tu chvili zakomplexovana, ale z jeji strany tam bylo prozivani stesti. je samozrejme otazka, co jsem to vlastne zazil. od te doby mi ale zacaly nektere veci v souvislosti se "mnou" a "ji" davat smysl.
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 16:03
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
vsuvka: jak mam rozumet pojmu "mene lasky"?

lasky nekoho k nekomu? takze pokud te mam rad hodne, tak v tom je pravda, a pokud te nemam tolik rad, tak to neni pravda?

a nebo o tom mluvis jako o necem absolutnim? laska = jednota = absolutni pravda? a co je potom mene lasky? mene jednoty?

mam v umyslu lepe pochopit to, o cem pises, proto se ptam
..... | 6.01.2013 16:40
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Erik
Děkuji za odpověď.

Václav
Co si o to myslíš ty. Jak ty řešíš konflikt své pravdy s pravdou ostatních?:)
Václav | 6.01.2013 16:54
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Václave, ja som asi neni holka do diskuze:):D len to čítam a smejem sa, nieviem na čo mám skôr reagovať... Keď mi dáš jednu otázku, odpoviem, ale nie na 5 najednou:) to je pekné, že ma chceš pochopiť, ale prestaň chcieť a možno pochopíš...človek má dosť čo robiť, aby pochopil sám seba, až potom môže pochopiť to, čo je mimo neho... Ono nezáleží len na tom čo kto napíše, ale v akej emócii si to ten druhý prečíta a zaitonuje... :):D jo a lásku mám na mysli absolutnú, stav bytia, ne vzťahy, aby sme si rozumeli:) ale vlastne aj vo vzťahoch kráča láska s pravdou ruku v ruke, milujem=neklamem (nie že by som klamala, koho nemilujem, ale takto nejak to mám odpozorované, funguje to tak u ľudí:))... Tak to som zvedavá, čo sa ti zas nebude páčiť, ale v pohode, pekný večer... :)
| 6.01.2013 17:01
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
" od te doby mi ale zacaly nektere veci v souvislosti se "mnou" a "ji" davat smysl."

Václave,můžeš prosím napsat něco víc,jestli ti to nevadí,to mě totiž docela zajímá :-)

A ješte bych se zeptal,jestli si použil na sobě v minulosti učení šrí ramana maharišiho,myslím tím sebeskoumání a pokládání si otazky "kdo jsem já"
Dík..
nadej neumiera | 6.01.2013 17:15
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
"...človek má dosť čo robiť, aby pochopil sám seba, až potom môže pochopiť to, čo je mimo neho..."

Tak to si myslím,že je ten klíč,když pochopíme sebe,pochopíme i ostatní...
Inak to " milujem=neklamem " to je krásné....
Erik:) | 6.01.2013 17:39
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
:) ďakujem, možno sa mi to len nechce dopodrobna vysvetlovať, lebo to čo je samozrejmé pre mňa, pokladám automaticky za samozrejmé aj u niekoho iného... Asi tak ako ty s tými časopismi a s tvojim vnímaním papiera... Papier si zaslúži našu úctu, mám kamaráta, pre ktorého je papier posvätný, ale veľa ľudí si jeho hodnotu dokáže predstaviť iba materiálne...a pritom vždy je to papier a každý má pravdu. ;-)
-> Honza | 6.01.2013 18:03
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Jak ty řešíš konflikt své pravdy s pravdou ostatních?

asi pro me neni dulezita moje nebo neci pravda, spis se jen snazim priblizit sebe druhemu a naopak pochopit ho/ji. nekdy jakoby po dobrem, nekdy jakoby po zlem. ja ale neurcuju jak to bude probihat, nemam zadny konkretni zamer a nevim jak to dopadne
-> Nádej neumiera | 6.01.2013 18:05
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> len to čítam a smejem sa

to se mi treba libi. z toho je citit, ze to je tva zkusenost. rika to neco o tobe. prohlasit nejakou obecne znamou moudrost muze kazdy.

> prestaň chcieť a možno pochopíš

myslel jsem to jinak, ve vyznamu ze jsem tu neprisel vytvaret konflikty, ale bavit se s vami

> človek má dosť čo robiť, aby pochopil sám seba, až potom môže pochopiť to, čo je mimo neho

ano, rika se to :) jsem si kdysi myslel, ze si proste sednu a budu par let meditovat, a pak se pochopim, a pak pujdu ven a budu vsem a vsemu rozumet. to ale moc nefungovalo, protoze to "mimo me" bylo stale mimo me, daleko ode me. doma jsem si prisel v harmonii se vsim okolo, ale mezi lidmi tam bylo neco jakoby navic. tak jsem spis zacal zit spolecne s tim "mimo me" a brat to jako neco mne rovnoceneho. takze jestli premyslim nad sebou (sebou jako Vaskem), nebo nekym jinym, nevidim v tom moc rozdil, je to jedna hromadka atomu, atd..

> Ono nezáleží len na tom čo kto napíše, ale v akej emócii si to ten druhý prečíta a zaitonuje

ano, urcite. a kdyz si to stejne prectu za par dni, muzu v tom zahlednout uplne neco jineho.

> lásku mám na mysli absolutnú, stav bytia, ne vzťahy

pro me je slovo laska beze smyslu, klidne by ho mohlo zmizet a nic by se nezmenilo. a obsah toho slova? kazdy mu davame jiny, takze z tohoto duvodu mi to prijde trosku nesikovne pouzivat to slovo. to stejne slovo absolutni, to mi taky nic nerika, jen to zni dobre, jako ze to je nad vsim, takze se to dobre pouziva, protoze vlastne nema zadny konkretni smysl a tak si to muze kazdy pouzivat jak sam chce.
-> Erik | 6.01.2013 18:16
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> můžeš prosím napsat něco víc,jestli ti to nevadí

jsem to myslel, jak jsem to napsal. pred tim jsem si myslel, ze muzu mozkem pochopit druheho, ale od te doby se spis snazim lidi chapat tim, ze se je nesnazim chapat, ale jen v oblasti slov neco rikam/pisu a ono se pak neco zacne dit (pokazde neco jineho, v jine urovni apod.)

> jestli si použil na sobě v minulosti učení šrí ramana maharišiho

cetl jsem od nej par knih, rozjimal nad tim, snazil se to praktikovat. moc jsem ten pristup ale nechapal. trosku mi to priblizily az videa Sri brahmama, viz http://zivotni-energie.cz/sri-v-v-brahmam.html

a to me dovedlo k Sri Nisargadatta Maharadzovi, viz http://zivotni-energie.cz/sri-nisargadatta-maharadz.html

a pri cteni prekladu jeho rozhovoru ve mne neco jakoby seplo a pak uz jsem nemel potrebu cist si cokoliv od kohokoliv a spis jsem zacal praktikovat zivotem. do te doby bych to nazval spise "snaha aplikovat ruzne techniky v zivote + cekani na vysledek"

> když pochopíme sebe,pochopíme i ostatní...

do hloubky tomu rozumim tak, ze kdyz pochopim sebe (ne intelektem, ani prozitkem, ale spis tak nejak prirozene zivotem), tak zmizi neco jako "ti ostatni", protoze kdyz budu zkoumat sebe, tak se mi zacne ta hranice, kde koncim "ja" a zacina "to okolo" posouvat, zacne se to prolinat atd.
Václave??? | 6.01.2013 18:32
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
"pro mě je slovo láska beze smyslu, klidně by mohlo zmizet a nic by se nezměnilo......" tak toto tvoje vnímanie lásky by mohlo vysvetlovať, prečo tvoja priateľka po roku spolužitia pôsobila zakomplexovane..... A predpokladám, že takto nejak podobne si vysvetluješ aj slovo pravda... Mýlim sa? ;)
Václav | 6.01.2013 18:33
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
" Vzdej se všeho, co jsi se doposud dozvěděl a dočetl a prostě jen Buď."
Cítím,že toto je velmi dobrý ukazatel..
Jinak děkuji...
Václav | 6.01.2013 18:44
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Mimochodom, je zaujímavé, že pokiaľ som si čítala tvoje staršie príspevky, tak som sa s nimi vnútorne stotožňovala, ale keď tu s tebou teraz komunikujem, tak je to rozporuplné, neviem čím to je... Tvoje terajšie komentáre na mňa pôsobia skôr ako volanie o pomoc, ale asi sa mýlim, že? :)
:-) | 6.01.2013 19:49
Bathory_
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Objektivní pravda visí ve vzduchu a strašně se nám směje :-)
.... | 6.01.2013 21:06
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Václav
->"jak mam rozumet pojmu "mene lasky"?

lasky nekoho k nekomu? takze pokud te mam rad hodne, tak v tom je pravda, a pokud te nemam tolik rad, tak to neni pravda?

a nebo o tom mluvis jako o necem absolutnim? laska = jednota = absolutni pravda? a co je potom mene lasky? mene jednoty? "

Mám tady jedno téma s názvem Satori. Dodnes si pamatuju na krásný pocit sjednocující lásky. Cítil jsem lásku ke všemu. Cítil jsem spojení naprosto se vším a lásku ke všem.
-> Nádej neumiera | 7.01.2013 00:01
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
ale toz, se zkus trosku vic soustredit, to pisu uplne polopate. SLOVO laska by mohlo zmizet, ne to, co tim slovem myslime. ALE - kazdy chape slovo laska po svem. cca 10 let zpet jsem rikal "opravdu miluji" a pritom to byla jen sobeckost. poucil jsem se, mnohokrat, ucil se respektu, toleranci atd. atd. atd. a dnes? mam super zenu, brzy bude miminko, mame se radi.

co se tyce toho, jak si me vnimala drive a jak me vnimas ted - menim se. nyni jsem pro tebe necitelny, proc myslis? neni to nahodou proto, ze jsem byl drive plny duchovniho smeti, reiki smeti, meditacniho smeti, plny reci o lasce, pokore, harmonii? nepsal jsem nahodou jen o tom peknem, prijemnym, laskyplnem? o ceste k pravde, k osviceni? to se vzdycky dobre posloucha. dnes jsem spontannejsi, rikam veci vice primo, bavim se o zivote a nelakam lidi na pohadky.

tak schvalne, vsimla sis toho?
-> Bathory_ | 7.01.2013 00:02
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Objektivní pravda visí ve vzduchu a strašně se nám směje :-)

:))))) hezke!!!!!
Václav | 7.01.2013 06:22
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
:) jo, všimla, už vím... Rozdiel sa mi zdal hlavne v tom, že teraz príliš posudzuješ a to vyvolalo reakciu, že som chcela posúdiť ja teba...ale o tom to neni, už viem:) potrebovala som si asi ujasniť, že skutočne si autorita, lebo na podobných stránkach sa do pozícií učiteľov stavajú väčšinou ľudia, ktorí na to duchovne nemajú...a z toho je potom viac škody ako úžitku. Ale je fajn zistiť, že tu je to tak ako to má byť... Vyprovokoval si ma myslieť trošku iným spôsobom, než som zvyknutá:) ono ľudia povedia "Václav je super", ja poviem "jo je",ale nemusí to byť pravda -ale aj môže (a asi je):) ďakujem;)
-> Nádej neumiera | 7.01.2013 23:24
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
ucitel/autorita.. to jaka ja?? :)) nejsem si jisty, jestli o takovou roli stojim.. uz vim, nestojim :))

a "Vaclav je super" myslim rikaji vetsinou jen lidi, kteri me zase tolik neznaji
-> Nádej neumiera | 7.01.2013 23:25
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Václav | 8.01.2013 04:19
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pochopil si to inak než som to myslela, ale to je vlastne jedno, každý si všetko môže vysvetliť tak, ako je mu blízke... ;-)
-> Nádej neumiera | 8.01.2013 08:00
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Dobre rano. A jak si to myslela? :)
Václav | 8.01.2013 10:17
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Práve to, že sám seba nepovažuješ za autoritu, je fajn:) keď napíšem, že ten kto so mnou súhlasí je spolužiak a kto nesúhlasí je učiteľ, tak zas povieš že citujem knihu... Ber to prosím trošku s nadsádzkou, veď netvrdím že si "Buddha", iba že ľudí niečomu učíš, ale nechcem hodnotiť a hovoriť za iných, len som to tu tak odsledovala... Mne to dohadovanie s tebou niečo dalo;) pekný deň (neviem to inak vysvetliť)... :)
-> Nádej neumiera | 8.01.2013 11:13
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
beru to tak, ze zivot je neco dynamickeho a velmi komplexniho, ale slova jsou staticka, takze muze snadno dochazet k ruznym nedorozumenim :)) hezky den!
Václav | 8.01.2013 11:48
Nádej neumiera:
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Súhlasím;-)
........ | 14.01.2013 23:14
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Víte,dospěl sem do stádia,kdy už nečtu knihy,nemedituji a jen se snažím zjednodušit svůj život...
Vidím okolo jen honbu za majetkem,kariérou,penězi a přitom by jen stačilo kdyby lidi našli cestu k sobě úsměvem,radostí a třeba i pohlazením....Aby jeden měl hodně atd,ale proč?
Ani nevím,proč to sem píšu,nevím vůbec nic .....
..... | 14.01.2013 23:50
Erik
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Asi to bude tím,že dnes vám lidi prostě nevěří a to naše obchodní myšlení je tak hluboko zakořeneno,že lidé se bojí otevřít svoje srdce..
Myslí si,že určite je chcete treba zneužít,nebo okrást,prostě vám nevěří a to je ten problém,nedovedou připustit,že jen chcete zdílet trochu lásky a úpřimnosti společně..
Různe druhy pravd | 15.01.2013 02:37
Jana Kunft
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ahoj ve spolek, zajímavá diskuze. Co na to jít třeba takhle:

Jsou pravdy osobní, a ty jsou vždy subjektivní, prostě na zakládě toho, že vše vnímame přes určité filtry.

Jsou pravdy světové, jako například, že gravitace je reálný jev.

Jenže z hlediska kosmického je i pozemská gravitace subjektivni.
-> Erik | 15.01.2013 02:42
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ahoj. Tak to muzes jeste vic zjednodusit a nezabyvat se tolik jinymi lidmi :))

Neco jineho je, kdyz se nekdo na neco zepta, nebo kdyz nekdo rekne neco, v cem citis rozpor a neco mu/ji k tomu reknes - a neco jineho, kdyz si doma sednes a zacnes premyslet nad tim, jak jsou jini lide zkazeni.

A ze se jini lide neusmivaji? Na me se usmivaji :)) Netvrdim ze vsichni, ale kazdy den potkam nekoho, kdo mi udela radost.
gravitace | 16.01.2013 06:04
Ela
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Jestli je gravitace objektivní tak dávnověcí egyptaně měřili víc jak 5 metru a museli bejt dost nabušený aby to všecko postavili.
slovo pravda | 20.01.2013 16:14
prostě já
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pravda je jen pouhé slovo - P R A V D A - tak a teď skončilo, stejně tak jako celá ta pravda.
Pravda | 27.01.2013 08:30
MS
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pravda je taková,že každá lidská bytost je nejvyšším projevením Boha
ve vesmíru.Záleží jen na nás,kdy se rozhodneme jej realizovat.
Se stoprocentní jistotou jednou z tohoto světa odejdeme - v den naší smrti.
Tento den může být - bud obrovským strachem z neznáma,anebo radostnou
událostí,kdy víme,že se vracíme domů.
Proto je vlastně nejdůležitější věcí osobní zkušenost.Teorie a znalosti jsou
vynikajícím začátkem,člověk musí být připraven na různá nebezpečí a nástrahy
které na duchovní cestě rozhodně jsou ale stále nevíme jestli smrtí všechno končí.
Jen meditacemi a tvrdou prací na sobě se nám otevřou brány duchovního světa.

PS: Zažil jsem Osvícení,mám osobní zkušenost.
-> MS | 27.01.2013 13:32
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Pravda je taková, že každá lidská bytost je nejvyšším projevením Boha ve vesmíru.

ano, ale je to pouze tva pravda - tvuj zpusob, jakym davas tomu vsemu, co se ti deje, smysl

> Se stoprocentní jistotou jednou z tohoto světa odejdeme - v den naší smrti.

jaky svet mas na mysli? ten, kdy mas pocit, ze ses tzv. narodil, ze jsou okolo tebe jini lide, ze je potreba neco realizovat, a ze jednou tzv. umres?

pokud ano, neni potreba cekat na smrt.. postaci napr. hluboky spanek, kdy ti cely tento svet take mizi.

> Zažil jsem Osvícení, mám osobní zkušenost.

presne tak, jednu ze svych "osobnich" zkusenosti jsi si sam pro sebe pojmenoval slovem "osviceni" a je to pro tebe natolik krasna predstava, ze jsi se k tomu pro jistotu i PRIVAZAL (viz. zazil jsem osviceni).

nejsem si ale jisty, jestli zrovna tady s hrou na "osvicene a ne-osvicene" pochodis.
MS - Václav | 27.01.2013 16:54
MS
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Pane Václave asi jste mě špatně pochopil.
Chtěl jsem tím říct,že já už mám jasno.
Na ničem nelpím, ani na tom co jsem zažil.
Osvícení,nebo-li transformace je psychickou smrtí - zmizí touhy, žádosti i přání.Lpět třeba i na osvícení je brzdou k úplnému vysvobození.
Osvícení je stav bez ega.Je to tzv.5D ale těch stupnů je celkem 7.
Ve stavu 5D existuje stále naše osobnost tedy ego,je velmi slabé ale existuje.Až se vzdáme i osvícení jsme vysvobození,ale to se podařilo jen vyjímečným lidem - jako byl Budha nebo Kristus.
Osvícení jsem opravdu zažil,ale vrátil jsem se zpět do tohoto světa.
Jinak bych neměl potřebu něco někomu sdělovat.
Jen jsem tím chtěl říct,že každý z nás má možnost tuto zkušenost zažít a ve své podstatě jsme se narodili jen kvůli tomu.Budeme se sem vracet pořád,dokud se nevysvobodíme - všichni.A TO JE PRAVDA
Nic víc.
ahoj MS (: | 27.01.2013 18:44
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...rovnou ti tykám, je mi to bližší
...osvícení není stav bez ega ani dalších x stupňů + 5 dimenze (:
...ego nikdy nezmizí, ego je součást
...ego lze přeměnit v celistvou součást tebe
...skrz skutečnou bolest lze žít osvícení
...nelze nezažít osvícení v životě
...každý ho žije - každý trochu jinak
...nežijeme zde kvůli osvícení, nýbrž sám život je osvícení
...ta možnost zde být - jediněčně být
...ovšem to není cíl - to je volba - ne vysvobození (:
->Štěpán | 27.01.2013 19:03
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Zajímavý názor, který je mě blízký:)
Honza (: | 27.01.2013 19:07
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...přiblížit se k sobě navzájem je osvícení - skrz sebe k tobě
...díky Honzo
pravda v praxi (: | 27.01.2013 19:31
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...sem s ní? (:
...parametry na pravdu - sem s nimi?
..."vyvztekat se", odblokovat se, zpřístupnit se a přijmout se
...zlepšit se či pochopit podstatu zlepšení se?
...radši tu podstatu bez tisíce pravd
...podstata přijetí se :)
...přijmeš život se vším všudy a máš pojem pravda
...lehce se to řiká, o mnoho hůře provádí (:
..........
-> MS | 27.01.2013 19:37
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Chtěl jsem tím říct,že já už mám jasno.

ve vsem jasno ma leda tak zkostrnately clovek s klapkami na ocich. vsechno vi, vsude byl, vsemu rozumi. vystavel si domek z toho vseho, co nekde zaslechl, a zavrel se v nem. nemyslim, ze jsi takovy

> Lpět třeba i na osvícení je brzdou k úplnému vysvobození.

vysvobozeni se z ceho? pripadas si uveznen? co je tim vezenim? jaka je tva vlastni zkusenost? ted v tuto chvili

> Osvícení je stav bez ega

cetl jsem mnoho diskuzi, kde se lide dohadovali, co ze to vlastne je to "ego". malokdy se shodli. kazdy si pod tim predstavi neco jineho, nekoho ego trapi, jiny to neresi, nekdo chape cestu mimo ego jako cestu k osviceni, protoze si to nekde precetl, atd.

> Je to tzv. 5D ale těch stupnů je celkem 7. Ve stavu 5D existuje stále naše osobnost tedy ego

jen povidacky pro nevedome lidi, kteri se nemaji zajem dozvedet neco sami o sobe, ale kteri jen sbiraji teorie a poucky, ktere jim zni dobre

> Osvícení jsem opravdu zažil

tady nikdo nevyvraci to, ze si neco zazil. kazdy z nas stale neco zaziva. ale

1) tisic lidi muze prohlasit, ze zazili to skutecne/prave osviceni, ale kazdy z nich muze zit ve zcela jine urovni, jinak myslet, jinak chapat ruzne pojmy, a mohl zazil neco zcela jineho. jakou ma tedy veta "zazil jsem osviceni" vypovidajici hodnotu? z tohoto pohledu zadnou.

2) kde je to tve osviceni ted? trosku to pripomina bezdomovce, ktery lezi v louzi vody, prolezly nemocemi, amputovane nohy, ale na lidi okolo vola "pojdte ke mne, ja vam povim, jak si muzete vydelat spoustu penez, ja to skutecne prozil, opravdu". bude ho nekdo poslouchat? asi tezko.

> Budeme se sem vracet pořád, dokud se nevysvobodíme - všichni

vracet kam? to sis nekde precetl a proste tomu jen veris, nebo to je tva zkusenost? a pokud se tedy, jak pises, neustale vracis, kde ted jsi a kde jsi byl pred tim? kam se to neustale vracis?
Štěpán | 27.01.2013 19:48
Majkl-Sidor
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Vidím,že jsem považován za člověka s bujnou fantazií (:
Tak trošku zavzpomínám:

Byl jsem silně věřícím křestanem a v práci mi byl přidělen kolega,který provozoval jogu a zabýval se Budhismem.Nábízel mi knihy k přečtení.Já jako správný křestan jsem
to tvrdě odmítal,ale nakonec jsem přece jednu otevřel a začal číst.Byl jsem velmi překvapen, tak úžasnou sílu pozitivních myšlenek a názorů jsem opravdu nečekal.
Jarda mi nosil nové a nové knihy a já je doslova hltal.V těchto knihách se nabízel návod jak poznat Boha, tady na zemi.A tak jsem začal s meditacemi a modlitbami.
Vlastně jsem si vytvořil vlastní cestu - spojil jsem Křestanství s Budhismem.
Víc jak půl roku jsem meditoval ,modlil se,vedl téměř askétický život a jednou, jak jsem se vracel z práce domů vlakem, měl jsem velmi špatnou náladu a v duchu jsem si říkal:
Duchovní mistři východu jsou podvodníci,řídil jsem se jejich radami a vůbec nic se nestalo,žádný Bůh neexistuje!
A v tu ránu to přišlo velmi tvrdá rána do temene hlavy ,otočil jsem, jestli mě někdo ze zadu nenapadl,jako kdyby mě někdo uhodil kladivem do hlavy.Hned nato jsem dostal další ránu,
něco jako zásah vysokým napětím,několikrát po sobě, to už jsem byl úplně vyděšený a ze strachu jsem si zadělal oči rukama a já viděl slunce na jasné čistě modré obloze.
Vystoupil jsem z vlaku a byl v šoku,co to bylo???
Celý zbytek dne jsem nad tím přemýšlel.

V noci jsem zažil snad největší psychický boj svého života.Málem jsem zešílel,tak živé halucinace ,nebo představy jsem nikdy předtím neměl.Před obličejem se mi zjevoval samotný vládce pekel..
Bylo to vyčerpávájící a až k ránu jsem na hodinku usnul.V 5 hodin ráno jsem ale musel vstávat do práce.Takže zazvonil budík a já se probudil.
Vstal jsem a říkám si :Kdo jsem,jak se jmenuju???Nemohl jsem si vzpomenout na své jméno a v oblasti hrudníku jsem zaznamenal velmi silné blažené vibrace.V hlavě bylo naprosté ticho,
a tma.
V práci jsem byl úplně mimo,trvalo mi asi dva týdny,než jsem si na tuto vnitřní proměnu zvykl.Projevily se i mimořádné schopnosti,které mi doslova vyrazily dech.Byl jsem plný soucitu a lásky ke všemu živému.
Hněv,nenávist - všechny mé negativní vlastnosti zmizeli s myslí.
Takže vzdálenost mezi Bohem a námi je necelých půl metru.
Bůh je v našich srdcích - naše mysl ta nás od Něj rozděluje.
-> Majkl-Sidor | 27.01.2013 20:04
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
a ???
kazdy z nas ma sve zkusenosti..
kazdy !!!

> Takže vzdálenost mezi Bohem a námi je necelých půl metru.

Eduard Tomas?
Majkl Sidor (: | 27.01.2013 20:14
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...mysl nepochopená je "dělitel"
...ovšem jinak mysl je součást - je součást boha, dá se říct prospěšný nástroj
...mysl nemáš na překážku - "proto ta rána do hlavy" (:
...jinak pěknej příběh z tvýho života - pěkně děsivej s tím pekelníkem
...návod na to jak poznat boha nelze z knih
...cílem není poznat boha
...spíš uvědomit si živý život a "bůh přichází - pořád přichází"
...měl jsem ten proces přijetí té energie před očima, nebyla to halucinace
...pouze přirozený světlo "tam odtud" - ze srdce, ze shora(dejme tomu)
...nestavím na tom poznání boha (:
...bůh je u mě život, světlo ve viditelný rovině
...a ten pekelník, ten tu je -ale nepřikládám mu význam - a on se otupí (:
krestanstvi vers. buddhismus | 27.01.2013 21:30
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Byl jsem silně věřícím křestanem a v práci mi byl přidělen kolega,který provozoval jogu a zabýval se Budhismem. Nábízel mi knihy k přečtení. Já jako správný křestan jsem to tvrdě odmítal

to je zajimave. ja mel proti krestanstvi drive predsudky, protoze to rodina prezentovala na muj vkus trosku fanatickym zpusobem. nic to nevysvetlovalo, ale byla to jen otazka chozeni do kostela a vira v jakehosi Boha. kdyz jsem si ale precetl par veci z buddhismu, zacalo mi zpetne davat smysl i krestanstvi.

prijde mi, ze to je vlastne o tom stejnem, ze to nejsou dve ruzne cesty, ale jedna. jen to clovek nesmi brat doslova, jinak ho to muze postavit proti lidem, kteri berou doslova neco jineho. kdyz si z toho ale clovek vezme to pro sebe, pouzije to a pak jde zase dal, muze si snadno rozumet se vsemi.
Václav (: | 27.01.2013 22:11
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...patologická náboženství = staré mysli produkují válku v nesouhlasu
...jakékoliv náboženství si protiřečí jen díky lidem
..."různá náboženství jsou v podstatě jedno náboženství" (i přes výčet bohů)
...nemám potřebu náboženství - kostely mám rád, tak jednou za pět let si zajdu
------------------------------------------------------------------------
...co si bereš pro sebe? - tím, že vyselektuješ vše nepotřebné? (:
...a vše potřebné asimiluješ (se) mezi všechny?
...co jsi pochopil v rámci křesťanství a shledal i v budhismu?
..."řídíš se vlastní zkušeností" nebo jsi hledal skrz náboženství?
..."začal jsem v pěti letech u té kopřivy a nějak mi to tak zůstalo"
...žádné další otázky (:
Václav | 27.01.2013 22:33
Majkl-Sidor
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ano Václave,měl jsem velké předsudky vůči ostatním duchovním směrům,ale po této zkušenosti se mi začalo vše vyjasnovat.Dnes mám v úctě všechny duchovní směry.

Jinak jsem obyčejný člověk,pracuji jako dělník v jisté firmě a mám rodinu.
Nikdy jsem nebyl na žádné duchovní přednášce.
Nikdy jsem si na nic nehrál,jen se s vámi chci podělit se svými zkušenostmi.
Nechci se s nikým přít .Jak už řekl Štěpán,život je naší školou,který nás s každým dalším životem přibližuje k dokonalosti.
Majkl Sidor (: - Václav | 27.01.2013 22:40
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
---Jak už řekl Štěpán,život je naší školou,který nás s každým dalším životem přibližuje k dokonalosti.

...to jsem neřekl (:
...s každým dalším životem k dokonalosti?
...jaká dokonalost?
...nikdo není dokonalý, "snažím se dokonat školu"? (:
...jinak život je škola, to jo
-> Štěpán | 28.01.2013 00:53
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
tve otazky me trosku prekvapily, myslel jsem ze vis, jak to mam

> co si bereš pro sebe?

techniku, postoj, zpusob jak se v nektere situaci zachovat, apod. parkrat to treba pouziju, neco dalsiho si tim ujasnim, a pak uz to nepotrebuju

> co jsi pochopil v rámci křesťanství

napr. ze motlitba neni uplne blba vec. nejdrive rekneme modleni se k necemu, pozdeji jen motlitba. hraje zde nejakou roli nejaky Buh? vubec ne. jde jen o ten postoj, umet sklopit hlavu, na chvili se utisit, zapomenout na sebe.

> a shledal i v budhismu?

napr. meditace. ze zacatku rekneme provadeni te ci one meditacni techniky, pozdeji jen meditace. rozdil mezi motlitbu a meditaci? nevim, mne to prijde stejne. tedy az na ty okrasne veci navic

> "řídíš se vlastní zkušeností" nebo jsi hledal skrz náboženství?

co myslis? :))

v zivote jsem si ani na sekundu nepripadal jako krestan, nebo buddhista. necetl jsem bibli a nebyl jsem v klastere. nektere principy/abstrakce, ktere se v ruznych nabozenstvich objevuji, ale nejsou spatne, je to krasne pouzitelne v beznem zivote.

nebo jeste jinak. kdyz se clovek vyvali v bahne, tak se pak muze sam oskrabavat, ale muze to trvat hodne dlouho. kdyz pouzije sprchu a pracku, jde to rychleji. sprchu a pracku chapu v tomto pripade jako vhodou techniku a o vhodne technice se muzu dozvedet napr. v nekterem z nabozenstvi

ja cerpal spise skrze jine lidi, kteri se napr. venovali buddhismu. oni to studovali rekneme 50 let, a tak byli schopni sdelit to dulezite a prizpusobit to mentalite cesky mysliciho cloveka. navic udelali selekci toho, co by z toho vseho mohlo byt uzitecne zrovna pro me. mel jsem tedy stesti, nedostal jsem se k zadnym hlupakum, co by do me hustili pytle zbytecneho sajrajtu. toho si vazim.

> začal jsem v pěti letech u té kopřivy a nějak mi to tak zůstalo

kazdy holt nema takove stesti
dík (: | 28.01.2013 02:12
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...dík za info, tvůj pohyb mezi kř... a budh je zodpovězen, stačí (:
...kopřiva mi taky stačí
...že bych věděl úplně jak to máš - né ne tak docela
-> Majkl-Sidor | 28.01.2013 02:14
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
take si te vazim. to co ti pisu muzes brat napriklad jako zpetnou vazbu. tady mas tu vyhodu, ze ti to napisu primo, bez nejakych reci okolo.

ja toho driv cetl hodne, takze i o tzv. osviceni jsem mel drive spoustu predstav. neco jsem zazil a myslel jsem si, ze to je ono. a pak jsem si precetl ze to je neco jineho. a to jsem zazil taky a myslel jsem si, ze az ted je to ono. a pak jsem zazil neco hlubsiho a zase jsem si myslel ze to je ono. atd. pak me ale postupne prestaly zajimat vsechny ty zkusenosti, zahodil jsem vsechny ty, jak pises, mimoradne schopnosti a prestal jsem se snazit popisovat a chapat, co se mi zrovna deje, prestal jsem hodnotit ruzne stavy, atd. ve vsech tech vetach vystupuje ja, viz "ja jsem zazil", "ja si myslim", "ja jsem osviceny".. toto ja je z meho pohledu iluze jak stodola, takze cokoliv kde je "ja" je iluze nabalena na dalsi iluzi. nevim jestli tusis kam mirim.

kdyz napises, ze jsi na ulici potkal sousedovic psa, nebo popises zkusenost, kterou jsi popsal, ja v tom zadny rozdil nevidim, zkusenost jako zkusenost. kdyz ti ale polozim par otazek a ty na to neodpovis a napises mi jen to, ze jsi opravdu zazil osviceni a ziskal mimoradne schopnosti a chvili na to, ze jsi obycejny pracujici clovek, tak timto asi tato diskuze konci. prezentujes tu sve pravdy, ale vzhledem k tomu, ze na tva slova reagujeme tak, jak reagujeme, to asi zase az tak velike universalne platici pravdy nebudou. kdyby byly, tak drzime, jak se rika hubu.

ja ale i tak dekuji za to, ze sis nasel cas napsat sem sve zkusenosti a preji ti hezke dny.
-> Štěpán | 28.01.2013 02:21
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> že bych věděl úplně jak to máš - né ne tak docela

to asi ani nejde. ani ja sam nevim, jak to vsechno vlastne mam a jak to teda vlastne je. vis jak, clovek vi velke prd.. :))

dobrou noc
-> Štěpán | 28.01.2013 02:25
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
resp. davam ti slovo: vtipna tecka na zaver?
Václav | 28.01.2013 02:35
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...kdo chodí spát pozdějš? (:
...dobrou
...tečku dej ty mě, ať nemusím usínat (:
-> Štěpán | 28.01.2013 02:44
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
.
.............. | 28.01.2013 02:46
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
sweetdream (:
-> Štěpán | 28.01.2013 02:56
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
| 28.01.2013 02:57
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
| 28.01.2013 03:01
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Majk Spirit | 28.01.2013 12:14
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...předchozí kolonka je skutečně pravdivá
...ticho a klid, sen...postživotní skutečnost
...takovou pravdu radši ne, ne teď
...po takovým člověku by mi bylo smutno
...jakož po každým člověku s dobrym srdcem (:
...pravda má svoje nitky, nitky k člověku - přejdu po nich,zavrávorám
...občas spadnu, ale vracím se - to je důležitá pravda (:
...jedna z tisíce slovních verzí
...o konečné slovo nežádám, naopak
...o žádnou sterilitu neprosim
...však víš, že to nejsou planný řeči o ničem
...tohle video sem patří, tenhle odkaz povzbudí
...tenhle odkaz je čistý
...onoho člověka zná snad každý - kdo zná osobně?
...někdy ho znám...někdy více ne (:
...je to tak
...je to tak, co říká, co šlape...není to póza
...co jsem si kdysi odřekli - znova nacházíme
...Majk Spirit - pleasure? (:
http://www.youtube.com/watch?v=pzNj4Lk88h4
->Václav | 28.01.2013 16:12
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
"tak velike universalne platici pravdy nebudou. kdyby byly, tak drzime, jak se rika hubu. "


Takže podle tebe je skutečná pravda jen taková na kterou nelze reagovat?
-> Honza | 28.01.2013 17:37
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
1) pojem "skutecna pravda" se da chapat ruzne

2) nenapsal jsem to mozna uplne korektne, ale pouzil jsem slovo universalni, pouzito ve vyznamu ze to je prohlaseni, ktere ma obecne sirsi platnost.

pokud nekdo zacne vetu zpusobem "Pravda je takova, ze kazda lidska bytost.." tak bych ocekaval ze to bude opravdu neco universalniho, neco k cemu nepujde moc rict (kdyz uz se to tyka vsech lidi)

to stejne pojem "osviceni", neco jineho je napsat "mel jsem zajimavy zazitek", nebo "osviceni chapu jako..." a neco jineho "zazil jsem osviceni" a stat si za tim. viz vyse
-> Honza | 28.01.2013 17:55
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
to, co se blizi tomu, co muzeme chapat jako neco universalne platneho, zustava casto bez povsimnuti, viz. napr.

> Pravda je jen pouhé slovo - P R A V D A - tak a teď skončilo, stejně tak jako celá ta pravda.

rika se, ze "pravda je jednoducha", tak mozna proto. mozna se nemame zajem dostat k te jednoduchosti, mozna mame radi slozite veci
-> Honza | 28.01.2013 17:58
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
proc si nekde nesedneme vedle sebe, nezapalime ohen a nevychutnavame tu jednoduchost toho vseho?

proc misto toho vymyslime ruzne otazky typu "Jaky mate nazor na pravdu?" a pak tu slozite diskutujeme ???
->Václav | 28.01.2013 19:50
Honza
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
"Pravda je jen pouhé slovo - P R A V D A - tak a teď skončilo, stejně tak jako celá ta pravda."

Zrovna u tohoto souvětí vidím jen slova.
Já bych řekl, že něco univerzálního v tvém pojetí je to co uznává většina jako pravda. Tím pádem k tomu nemají co říct. A nebo druhá skupina co s daným tématem nemá žádnou zkušenost a tak k tomu nemají co říct.

"proc si nekde nesedneme vedle sebe, nezapalime ohen a nevychutnavame tu jednoduchost toho vseho?

Ano to je můj běžný život:)

"proc misto toho vymyslime ruzne otazky typu "Jaky mate nazor na pravdu?" a pak tu slozite diskutujeme ???"

Vymýšlím také otázky proto abych pochopil myšlení jiných lidí. Každý den se setkávám s lidmi, kteří mají "svoje" a někdy mě dělá problém pochopit jejich myšlenkové pochody a teorie pravdy. Další důvod je, že tady i jinde je spousta lidí, kteří bojují a "zabíjejí" ego a některým se to dokonce podařilo:) tak mě zajímalo jakým způsobem tito lidé prezentují v běžném životě svoje názory a svoje pravdy. Protože když doženeš do extrému pojmy Vlastní pravda vs. ego může to být zajímavé:)
Honza | 28.01.2013 20:32
Majkl-Sidor
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Ano,mluvil jsem universální pravdě.
Pokud se jakýkoliv člověk rozhodne realizovat pravdu - prakticky.
Dojde vždy ke stejnému poznání pravdy ale bude to vždy trošku jiné,protože on to zažil po svém.Objevil TO odlišným způsobem - způsobem jemu vlastním.
Pokud si všimneme různých duchovních velikánů,
každý o Pravdě mluví jinak,ale ve své podstatě mluví o Jedné a té samé Universální Pravdě.
Každý z nás je individuální bytostí a proto i poznání Pravdy musí být taky osobní záležitostí.
Někdo je křestanského vyznání ,jiného oslovují východní duchovní směry,atd.

Poznal jsem ,že všechny cesty vedou do jednoho Universálního bodu.
pravda | 28.01.2013 22:18
jmtx
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
pravda je mimo naší mysl,mozek je jen stroj stvořený v naší dimenzi určený k tomu aby kladl otázky a nalézal odpovědi.V jiných dimenzích, které tento stroj nemůže pochopit,nebot je limitován dimenzí, ve které byl stvořen,kde platí prostor a čas.Může se však zkoumáním pravdě přiblížit,to je od něj očekáváno.
-> Majkl-Sidor | 28.01.2013 23:44
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
- konkretni clovek
- v konkretnim case
- konkretni cestou
- na konkretnim miste
- objevi konkretni zkusenost pravdy

????????????????????????????????????????????????

pokud si chces usetrit trosku casu, precti si prosim toto, zakladni kostra je stejna a je to podstatne kratsi: http://zivotni-energie.cz/forum-skutecna-pokora.html

-------------------------------------------------------------------

pokud uvazujeme pravdu jako neco universalniho, tak to nemuze byt neco osobniho, osoba musi jit stranou, nemuze to nejak realizovat, zazivat, povidat o tom druhym

pokud to ma byt neco universalniho, je hloupost uvazovat cas. vzdy to tu muselo byt, ted to tu musi byt a vzdy to tu bude. takze to je mimo cas. z tohoto pohledu je tedy hloupost tvrdit, ze se tam da nekdy v budoucnu dojit, nebo ze tam nekdy v minulosti nekdo dosel

stav? vsechno se neustale meni. jaky ma smysl najit jeden konkretni stav? stav koho? osoby, ktera je v tom stavu? pokud nejaky takovy stav prijde, tak zase odejde, takze to nemuzeme nazyvat necim universalnim. musi to prekracovat vsechny stavy.. honeni se za stavama nas brzdi.. i honeni se za stavem jmenem osviceni nas brzdi... neni nic takoveho jako stav universalniho osviceni. proc to chceme? protoze nam nejaci *** nakukali, ze to je mozne a tak to hledame. a my je za to jeste nazyvame osvicenymi mistry a gury.. hahaha, proc ne, pro ty, kdo to tak chce.

osobni zkusenost universalni pravdy? to primo bije do oci, ze tu neco nehraje. dokonce i termin zkusenost neosobni pravdy bije do oci, kdo by to zazival? osoba, ktera zaziva neosobno? hahaha

tedy rekneme ze tu neco skutecne je, muzeme tomu rikat pravda, tajemstvi, hadanka vsech hadanek, buh, absolutno atd. my se k tomu ovsem nemuzeme nejak dostat, to by byl sebeklam. neni to jak privolat, nemuzeme do toho nekoho zasvetit, nekomu to predat, nasmerovat ho k tomu, nevede k tomu zadna cesta apod.

vzhledem k tomu, ze to je mimo cas a prostor, tak se to musi dit vzdy, tedy i ted, kazdemu z nas, v tuto chvili, at jsme na tom jakkoli, at se deje cokoli

co to tedy je?? proc to nevidime? treba prave proto, ze chceme, aby to nejak vypadalo. myslime si, ze to je jen jeden konkretni stav, ktery muzeme zazit. a treba je prave to nase omezeni.

uz jen predstava, ze tu neco takoveho je (na nebi, v nas,..) nas brzdi.. z bezneho pohledu, jak chapeme vsechno co chapeme, tu tedy neni nic dalsiho nez tento nas "obycejny" zivot. strom, prace, snih,..

treba se neni kam dostavat, ale pouze se, jak se casto vsudemozne omila, prestat ztotoznovat s tim, ze jsem jen Pepik, Janicka, Karlik..

jak to udelat? muzeme to nejak udelat? muzeme se sami zacit prestat ztotoznovat s osobou, pokud se soucasne drzime predstavy, ze jsme osobou, kterou chceme prekrocit? to asi ne

tim nerikam ze jsem napr. ja tim, kdo prekrocil osobu. to bych byl jako ti ***.

ale.. kdo toto pise? pise to osoba? nebo to pise universalni princip? pta se ted jedna osoba druhe, nebo se pta universalni princip sam sebe?

a komu to pise? pise to nekomu? ze by to psal universalni princip skrze osobu jinym osobam? proc by to delal? pokud je vsim, tak tu z jeho pohledu zadne osoby nejsou

"pepiku, ty to nevidis, vzdyt to mas stale pred sebou, vzdyt jsi tim" :)))

// vyplodila toto vsechno osoba jmenem Vaclav? nebo si hraju, jako universalni princip, sam se sebou?

"jojo, ten se asi uplne pomatl.. ten je uplne mimo" :)))
-> Honza | 29.01.2013 00:18
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> A nebo druhá skupina co s daným tématem nemá žádnou zkušenost

ja bych to asi moc nedelil.. bavime se o pravde

> Ano to je můj běžný život :)

muzu na jare prijit na nejakou opekacku? kde bydlis? :)))

> Vymýšlím také otázky proto abych pochopil myšlení jiných lidí. Každý den se setkávám s lidmi, kteří mají "svoje" a někdy mě dělá problém pochopit jejich myšlenkové pochody a teorie pravdy.

hezke. vis co muzes zkusit? pokud chces nekoho pochopit, rekneme me (Vaska), prestan si predstavovat, ze jsi Honza, ale predstav si, ze jsi Vasek. Divej se skrze me (Vaska) na sebe (Honzu). uver, ze to tak je. univerzalnost pravdy ti pomuze.

> Další důvod je, že tady i jinde je spousta lidí, kteří bojují a "zabíjejí" ego a některým se to dokonce podařilo:)

ano, ale ti uz jsou bud mrtvi, nebo jen tupe ziraji do zdi :)))

delam si srandu.. ego je fajn vec, ne???

> když doženeš do extrému pojmy Vlastní pravda vs. ego může to být zajímavé:)

to rozhodne.. clovek napr. objevi svet paradoxu

vidi svoji vlastni pravdu, a soucasne vi, ze neni jeho,
vidi sve ego, prestoze vi, ze tu zadne ego neni,
prestane vnimat ego, ktere tu ocividne zrovna je apod.
-> jmtx | 29.01.2013 00:20
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
diky, hezke.

> mimo nasi mysl

je nase?
pravdo, vitej mezi nami! | 29.01.2013 00:32
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
// vsechny otazky a komentare byly vlozeny ve jmenu pravdy.. rozhodne zde neni zadny umysl se s nekym dohadovat, neco obhajovat, nebo proti nekomu/necemu stat

// v textu mohou byt nepresnosti + ruzne casti textu mohou byt pochopeny ruzne a mohou byt zdanlive v rozporu s jinymi castmi textu. pozorny ctenar jiste pochopi/promine
Jiddu Krishnamurti | 29.01.2013 01:25
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
tak trosku na tema teto diskuze:
http://www.youtube.com/watch?v=aCaoeNPGQ_k
...tak trochu pravdivě na toto téma | 29.01.2013 15:08
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
"bych tedy naznačil", že již není nadále o čem diskutovat (:
...co říká krishnamurti je pravda, tohle říkám nezávisle na něm taky
...tohle říká kdekdo z mála
...nejenom říkám, hlavně žiju
...náboženství je omyl, armády "pletichařů" se uzavíraj do svý ohrádky (:
...ten styl myšlení v náboženství je fikce, nikoli samotný náboženství
ps: psychokazatele mám nejradši
jmtx | 29.01.2013 19:03
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
pravda je mimo naší mysl, mozek je jen stroj stvořený v naší dimenzi určený k tomu aby kladl otázky a nalézal odpovědi. V jiných dimenzích, které tento stroj nemůže pochopit,nebot je limitován dimenzí, ve které byl stvořen, kde platí prostor a čas. Může se však zkoumáním pravdě přiblížit, to je od něj očekáváno.

...degradovat mozek na stroj není úplně fér (:
...limit může být ten mozek
...výzkum pravdy, jo?
...očekávání pravdy, jo...dejme tomu (.
...pravda ti leží před očima,pluje,létá a v tobě dýchá
...mysl je tvůj kámoš(ka) - pokud ji vezmeš v potaz
...mysl není pokaždý kámoš(ka), ale lze s ní navázat tátovskootcovskejvztah
...někdy dostaneš nařezáno, někdy jsi hodný táta
...vyber si mysl dle tvého gusta
...mysl je tvoje součást, takže nic z tebevyházejícího nemůže být mimo tebe
...pravda není nedosažitelno, pravda není bod centrální
...pravda je tady na zemi, prostá jak petrklíč na louce
Václav | 29.01.2013 20:52
Majkl-Sidor
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Souhlasím se vším, co jsi napsal.
Ale zase jsme se nepochopili.Pravda o nás,se nedá vysvětlit,protože je to
pocitová sféra.Když prožívám radost a štěstí je to jen můj pocit.I když ti ho dokonale popíšu nebudeš cítit to co já.
Při osvícení se osobnost rozpustí v duchovním srdci - to je pravda.
Ale zůstává tu čisté vědomí přítomnosti a pamět.
Už to nejste vy,vaše mysl,ego,ale něco neskutečně nádherného.
Popřít existenci Boha,vyššího JÁ - je jedno jak to nazveme,je stejné jako říct,že nežijeme.
Mysl je velmi záludná a tvrdí nám,že ona je skutečným pánem našeho já.
Nejsmutnější na tom je,že nikdo se své mysli nechce vzdát,svých vědomostí,své falešné identity.
Zeptám se tě Václave.Můžeš ovládat pomoci mysli svůj krevní oběh,
tlukot srdce,věškeré vnitřní tělesné pochody???
Určitě ne.Ale při osvícení se spojíš nebo lépe řečeno sjednotíš s vyšším JÁ
a ten právě tyto vnitřní pochody řídí a takový člověk je pánem,jak nad svým
tělem tak i nad svou mysli.Mysl je v naprostém tichu a pokud ji potřebujeme,
použijeme ji.Jinak nás žádné myšlenky neobtěžují.
Nikdy nemůže onemocnět - to je nemožné,když dokonale ovládá své tělo.
Osvícený si dokonce rozhoduje sám o svém odchodu z tohoto světa.Určí se den,
kdy svůj tlukot srdce zastaví.
Nepotřebujete spánek.
Po osvícení člověk žije jen 21 dní.Je dokonalý a jako takový, sem do tohoto světa nepatří,proto si musí ponechat nějakou nedokonalost,závislost na něčem ze světa,například jednu cigaretu denně.
Další nejdůležitější věcí je ,že po Osvícení vás bude vaše okolí nebo rodina vnímat jako člověka, který patří do psychiatrické léčebny.Budete mít blažený výraz ve tváři,vaše smysly budou
otupeny.Budou vám muset opakovat jednu větu několikrát.Čas zmizel,dokážete sedět jen tak celé hodiny,dny a jste dokonale štastni.Je třeba na to svou rodinu upozornit,že pokud se vám to stane,
nezbláznili jste se,právě naopak jste nejzdravějším člověkem na světě jen potřebujete čas,než si na tuto proměnu zvyknete.
Jak řekl Osho: Rozdíl mezi Osvíceným a bláznem na první pohled není téměř žádný,ale ve své podstatě je obrovský.Blázen se utopil ve své mysli,ve svých myšlenkách.Ale Osvícený nemá žádné,jeho mysl
je v tichu.

Již mnoho lidem se Osvícení přihodilo,ale co je doslova strašnou pohromou,vlastní rodina je odevzdala
do péče psychiatrů.Naše země,stát nezná a neví nic o duchovní proměně a kdo se vymaní ze stáda a chová se jinak než ostatní,nepatří sem....


Žijeme v době ,kdy se komukoliv z nás Osvícení může přihodit a já vám jen podávám informace.
Já jsem na tento stav nebyl vůbec připravený a poučil jsem se z vlastních chyb.
Osvícení jsem ztratil,protože jsem zneužíval okultních sil pro své účely a velmi krutě za to zaplatil.Takže pokud se vám to stane,nechte tyto síly na pokoji.

Osho,Krišnamurti,Ramana Mahariši,Sai Baba,Nisargatha Maharadž,Sri Chinmoy,Eckhart Tolle
František Drtikol,Eduard a Míla Tomášovi,Květoslav Minařík a mnoho dalších
zažili Osvícení a každý z nich má svůj výklad - ZAŽILI PRAVDU,JAKO SVŮJ OSOBNÍ PROŽITEK která je pro mě naprosto jasná.
Ale nejjasněji a přímo to vysvětluje OSHO.



Je smutné,že u mě stále hledáte nějaké slovní chyby......
-> Majkl-Sidor | 30.01.2013 01:03
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Souhlasím se vším, co jsi napsal.

tak to je vtipne. prozatim asi bez komentare

> Pravda o nás, se nedá vysvětlit, protože je to pocitová sféra

pocitova sfera je pocitova sfera. pravda je pravda. nerozumim tomu, proc to davas vedle sebe

> Když prožívám radost a štěstí je to jen můj pocit. I když ti ho dokonale popíšu nebudeš cítit to co já.

to nemusi vzdy platit. kdyz nekdo opravdove zaziva nejaky pocit/emoci (radost, zdrcenost, apod.), obvykle ani prilis rikat nemusi, a i tak je to z nej citit.

> Při osvícení se osobnost rozpustí v duchovním srdci - to je pravda. Ale zůstává tu čisté vědomí přítomnosti a pamět.

diky za pripomenuti slov Eduarda Tomase. je to tak, ne? nerad bych ti krivdil, treba davas vety dohromady stejne jako Eduard Tomas

> Můžeš ovládat pomoci mysli svůj krevní oběh, tlukot srdce, věškeré vnitřní tělesné pochody???

cetl sis vubec co bylo psano vyse?? pokud ano, jak se muzes takhle ptat?

> Po osvícení člověk žije jen 21 dní.

coze ?????

toto je od tebe snad prvni informace, kterou slysim poprve, kterou jsem jeste nikde necetl.

jak si na to prisel????

nespletl sis to? necetl si, ze "po 21 dnech dosahl *** osviceni???"

nebo to je tva vlastni zkusenost? umrel si po 21 dnech osviceni? nebo??

> proto si musí ponechat nějakou nedokonalost,závislost na něčem ze světa,například jednu cigaretu denně

musi??? ty jsi nekdy kouril jednu cigaretu denne????? nebo nekdo v tvem okoli?? nebo proc to pises? co z toho je tva zkusenost?????? kde si k teto informaci prisel????

neco podobneho jsem cetl napr. o drtikolovi a jemu podobnych. ze to bylo snad to posledni, co ho drzelo v kontaktu s timto svetem.. tve texty mi pripominaji jine texty, vubec tam necitim vlastni zkusenost toho o cem pises. cim to je?

tedy az na popis te "velkolepe zkusenosti".. tam je citit, ze si neco prozil. vis, ja bych tu mohl popsat takovych zkusenosti spoustu, ale ono to pak casem stejne vybledne a clovek zjisti, ze to zase nictak hlubokeho nebylo a zacne s vazit spise tech obycejnejsich kazdodennich veci. ze se nekdo usmeje, ze se k sobe lide chovaji ohleduplne apod. kazdy den pak zaziva (receno tvymi slovy) spoustu malinkych osviceni. ale je to tu porad, ne ze to nekdy prislo a pak zase odeslo. a je to neco normalniho, ne neco super skveleho.

vis, toto je zase ma zkusenost. ze jedine co ma smysl je prave toto. ted zit to co je. nic vic neni.

> Žijeme v době, kdy se komukoliv z nás Osvícení může přihodit a já vám jen podávám informace.

ale trosku pokroucene informace. je tam vzdy trosku pravdy, ale je to spolu vsechno smichano a nedava to moc smysl, neni z toho citit co je tva zkusenost a co je prevzate, atd.

> Osho, Krišnamurti, Ramana Mahariši, Sai Baba, Nisargatha Maharadž, Sri Chinmoy, Eckhart Tolle, František Drtikol, Eduard a Míla Tomášovi, Květoslav Minařík a mnoho dalších zažili Osvícení

bylo obdobi, kdy jsem docela peclive studoval jejich texty (az na Sai Babu a Sri Chinmoe). Napr. od Nisargatha Maharadze jsem precetl tak 15 knih a meditoval nad tim nekolik let (doslova). Tak 6 knih jsem od nej cetl cca 10-15x.

to co tu pises jsou naprosto zcestna prohlaseni. Nisargatta Maharadz zcela nekompromisne prohlasoval, ze tu neni nic takoveho jako osviceni, nebot tu neni zadna entita, ktera by neco takoveho potrebovala. Prohlaseni "Nisargatta zazil osviceni" je opravdu znamka toho, ze jsi se jeho prekladum asi prilis nevenoval. vis co? take si precti vsechny jeho knihy a pak se muzeme pobavit, jak co bylo mysleno.

napr.

"Kdo je tim, kdo stale potrebuje osviceni? Neni zde opravdu zadna entita, ktera by potrebovala osviceni. Neni zde nic takoveho jako osviceni!" (Sri Nisargatta Maharadz, Konecna medicina, str 161)

Mila Tomasova to stejne. Bylo obdobi, kdy jsem hodne poslouchal jeji prednasky. V jedne prednasce durazne rekla, ze nezna ani jednoho cloveka, ktery by zazil Osviceni - ktery by byl Osviceny, ze nikdy takoveho cloveka nepotkala. Co tim asi chtela naznacit???

Eduard Tomas to stejne. Popisoval ruzne zazitky, ale kdyz prisla rec na Osviceni, dodal vzdy jen neco ve smyslu "kdyz vam nekdo bude povidat, ze zazil osviceni, tak mu to verte, protoze to zadne osviceni nebylo"

Krisnamurti to stejne. vedl lidi mimo podobne koncepty mysli, viz napr.:

"Pokud guru přesvědčivě tvrdí, že ví, tak neví. Jestliže východní guru nebo člověk na Západě řekne: „Dosáhl jsem Osvícení,“ pak si můžete být jisti, že osvícený není. Osvícení se nedosahuje."

http://www.jiddu-krishnamurti.net/cs/otazky-a-odpovedi/krishnamurti-otazky-a-odpovedi-23

Eckhart Tolle o tom take mluviva opatrne. Viz. napriklad

"Když můžete od někoho získat silnou víru, kterou přidáte k obsahu vaší mysli a ztotožníte se s ní, velice vás to na okamžik uspokojí. Jste teď tak velký, někdo kdo vyspěl a stal se osvícenou bytostí. Jedná se ale o druh uspokojení které nemůže trvat napořád a život vám ukáže, že jste osvícení vlastně ještě nedosáhli."

http://www.jogin.cz/Eckhart-Tolle-zije-zivot-v-naprostem-TED/

------------------------------------------------------

> Osvícení jsem ztratil

> Ale nejjasněji a přímo to vysvětluje OSHO.

ano, oshovy texty jsou inspirujici, viz napr.

"Osvícení je věčné. A nelze ho ztratit, protože jste to vy."

http://osviceni.unas.cz/texty/osho.html

------------------------------------------------------
ja ti ve skutecnosti rozumim zcela presne, protoze jsem si necim podobnym take prosel. nekdy je tezke byt sam k sobe kriticky, precist si nazor nekoho jineho, ktery je v rozporu s tim, v co clovek veri.. odhodit to, co clovek bere tak dlouho jako neco zcela pravdiveho a otevrit se neznamu (posledni tri slova jsou vyrok Krishnamurtiho)

clovek ma pak vlastne na vyber, bud to zachyti a zacne prezkoumavat sve "pravdy", a to ho muze zase nekam posunout (pokud je jeste kam :).. ale ono vzdy je :)), nebo se tomu neotevre a pak se jeste vice zamotava do vseh tech bludu, kterym veri.. az se z nej postupne muze stat tak trosku fanatik, viz.

"Fanatismus je slepá vášnivá zaujatost, nekompromisní a krajně jednostranný postoj nebo jednání člověka, který nějaké téma, myšlenku nebo věc pokládá za tak cennou - případně tak ohroženou - že námitky či odpor proti ní vyvolávají jeho zuřivost. Fanatik se vyznačuje neschopností kritického odstupu, intolerancí, nepoučitelností a jistou omezeností."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Fanatismus

-------------------------------------------------------

jinak pokud ma nekdo pocit, ze jsem fanatik ja, nebo jsem uvedl neco, co neodpovida tomu, v co nekdo veri, chybne jsem neco prevzal apod. sem s tim; rad na to odpovim, pokud k tomu budu mit co rict
-> Majkl-Sidor | 30.01.2013 01:20
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
> Naše země, stát nezná a neví nic o duchovní proměně

s timto souhlasim, castecne.

ano, je zde tzv. psychospiritualni krize a podobne veci..

ale kdyz ma nekdo problemy, dostane se obvykle k nekomu, kdo ho seznami s tim, co se da delat, provede ho tim apod.

kdyz je ale clovek vylozene fanatik a vrha se do neceho, na co zatim neni pripraveny, neposloucha lidi okolo, nebo ma proste lidove receno smulu, muze se v tom trosku topit, to ano
-> Majkl-Sidor | 30.01.2013 01:37
Václav
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
Navrh na elegantni cestu z tohoto zde:

Pojdme se bavit o vecech, ktere jsou jasne, ktere denne zazivame, vynechejme abstrakce a slova, ktera svadi k tomu, ze se pak nechapeme (osviceni, laska, pravda, buh, apod.)

Tak se mozna pochopime, a spolecne s tim mozna pochopime i to ostatni. A pak se muzeme vratit k tomu, co jsme napsali, omluvit se jeden druhemu, ujasnit si pojmy.

Odejit v horsim pripade alespon jako dva kamaradi, ne dva lidi, kteri se "nepochopili".
Václav | 30.01.2013 17:33
Štěpán
emailové adresy se zobrazují jen přihlášeným uživatelům
...bych jen dodal
...aneb, stát se dobrým tátou "své mysli"
...mysl je tvá - čí by byla jinak? (: ...ponechme jiné výklady
...udeřit tam, kde je ji třeba udeřit - do podstaty vlastního myšlení
...jak vytvářet správné myšlenky - to snad není ani tak otázka
...to je pohyb mysli v mysli (:

Přihlášení

Login:
Heslo:

K zamyšlení

O nirváně: Nic Tam není - nic Tam nehledej. (František Drtikol)
- zkuste štěstí a seznamte se!
- meditace, přednášky, semináře
- Praha, Brno i další místa v ČR
- prodej nebo darování tibetské houby
- nabídka knih na prodej
- nabídka spolubydlení
- prostory pro různé akce


Smrt vlastní rukou
komentářů: 6, poslední: 13.07.2019
Posedlost duchem
komentářů: 8, poslední: 14.06.2019
Pocity ztraceného času
komentářů: 5, poslední: 19.07.2019
Rozbité zrcadlo = 7 let neštěs..
komentářů: 4, poslední: 30.03.2019

Sdílení duchovních prožitků s ..
komentářů: 18, poslední: 13.07.2019
Reiki škodí
komentářů: 56, poslední: 13.07.2019
Cíl člověka a zbytku živých by..
komentářů: 5, poslední: 19.06.2019
Celoživotní problémy
komentářů: 17, poslední: 14.06.2019
Pokračovatel Květoslava Minaří..
komentářů: 114, poslední: 10.06.2019
Jak se lidem bydlí v duchovním..
komentářů: 15, poslední: 5.06.2019



Copyright © 2007-2019: Všechna práva vyhrazena | Mapa stránek | Přidávání článků | Diskuzní fórum | Seznamka HARMONIE | Kontakt | RSS 2.0